Mala feminista , feminista

+

mala Feminista [Reloj] 21 MINUTOS LEER NÚMERO: otoño de 2012 Mi definición favorita de una feminista es uno ofrecido por Su, una mujer australiana que, al ser entrevistado para la antología de bricolaje Feminismo de Kathy fianza de 1996. ellos se describe simplemente como "las mujeres que no quieren ser tratados como una mierda." Esta definición es puntiaguda y sucinta, pero yo empezado a tener problemas cuando intento para expandirla. Me quedo corto como feminista. Siento que no estoy tan comprometido como tengo que estar, que no estoy viviendo con los ideales feministas debido a quién y cómo elijo ser. Siento esta tensión constante. Como Judith Butler escribe en su 1988 ensayo, "actos performativos y Género Constitución": "Realización de mal uno de los géneros inicia una serie de castigos tanto obvias e indirectos, y realizar bien ofrece la seguridad de que hay un esencialismo de la identidad de género, después de todo. "Esta tensión - la idea de que existe una forma correcta de ser una mujer, una forma correcta de ser el más esencial de la mujer-es continuo y omnipresente. Vemos esta tensión en la belleza socialmente dictadas en estándares de la manera correcta de ser mujer es ser delgada, de llevar maquillaje, para usar el tipo correcto de la ropa (no demasiado cachonda, no demasiado mojigata, mostrar un poco de la pierna, señoras) , y así. Las mujeres buenas son encantador, educado y discreto. Las buenas mujeres trabajan sino que se conforman para ganar el 77 por ciento de lo que ganan los hombres. Dependiendo de a quién le pregunte, buenas mujeres tienen hijos y se quedan en casa para criarlos sin queja. Las mujeres buenas son modestos, casto, piadoso, sumisa. Las mujeres que no se adhieren a estos estándares son los caídos, lo indeseable. Son malas mujeres. La tesis de Butler también podría aplicarse al feminismo. Hay un feminismo esencial, la noción de que hay maneras correctas e incorrectas de ser feminista, y hay consecuencias para el feminismo haciendo mal. feminismo esencial sugiere ira, falta de humor, la militancia, principios inquebrantables, y un conjunto prescrito de reglas sobre cómo ser una mujer feminista adecuada, o al menos un blanco adecuado, heterosexual, feminista pornografía mujer-odio, condenar unilateralmente la cosificación de la mujer, don 't atender a la mirada masculina, los hombres odian, odian el sexo, se centran en la carrera, no se afeite. Me niños, en su mayoría, con la última. Esto no es en absoluto una descripción precisa del feminismo, pero el movimiento ha sido deformada por la percepción errónea durante tanto tiempo que incluso las personas que deberían estar mejor han comprado en esta imagen esencial del feminismo. Considere Elizabeth Wurtzel, que, en un artículo del Atlántico Junio ​​de 2012, dice: "feministas reales ganarse la vida, tener dinero y los medios de su propia cuenta." Por el pensamiento de Wurtzel, las mujeres que no "se ganan la vida, tienen dinero y medios de su propio "son falsas, las feministas no merecedores de la etiqueta, decepciones a la hermandad. Ella toma la idea esencial del feminismo aún más en un artículo de septiembre de 2012 Bazar Harper donde se sugiere que una buena feminista trabaja duro para ser bella. Ella dice: "El parecer grande es una cuestión de feminismo. Ninguna mujer liberada debe tergiversar la causa por la que aparece menos sano y feliz. "Es demasiado fácil para diseccionar el error de tal pensamiento. Ella está sugiriendo que el valor de una mujer es, en parte, determinada por su belleza, que es una de las mismas cosas que el feminismo va en contra. El problema más significativo con el feminismo esencial es la forma en que no permite que las complejidades de la experiencia humana o individualidad. Parece que hay poco espacio para múltiples o puntos de vista discordantes. el feminismo ha esencial, por ejemplo, condujo a la aparición de la frase "el feminismo sexo-positivo", lo que crea una clara distinción entre las feministas que son positivos sobre el sexo y las feministas que HAYA-y que a su vez crea un auto-cumplida esencialista profecía. A veces me estremezco cuando alguien se refiere a mí como una feminista, como si yo debería estar avergonzado de mi feminismo o como si la palabra feminista es un insulto. La etiqueta rara vez se ofrece en la bondad. en general, estoy llamado feminista cuando tengo el descaro de sugerir que la misoginia profundamente arraigado en nuestra cultura es un problema real, que requiere una vigilancia incesante. Por ejemplo, en un ensayo para el salón, escribí sobre Daniel Tosh y chistes de violación. Trato de no leer los comentarios porque pueden obtener vicioso, pero no pude dejar de notar un comentarista que me dijo que era una "mujer blogger enojado", que es simplemente otra forma de decir "feminista enojado." Todas las feministas están molestos en lugar de pasión. Una amonestación más directa provino de un hombre que estaba saliendo, durante una fuerte discusión que no era un argumento. El dijo: "¿No te levanta su voz para mí", lo que era extraño porque no había levantado la voz. Me sorprendió porque nunca nadie había dicho algo así a mí. Expuso que, al fin, sobre cómo las mujeres deben hablar con los hombres. Cuando desmantelé sus pseudo-teorías, dijo, "Usted es algún tipo de feminista, ¿verdad?" Su tono dejó claro que ser feminista no era deseable. No estaba siendo una buena mujer. Me quedé en silencio, guisar. Yo pensé: "¿No es obvio que soy una feminista, aunque no es una muy buena?" No soy la única mujer abierta que se aleja de la etiqueta feminista, que teme las consecuencias de aceptar la etiqueta. En una entrevista realizada en agosto de 2012 con Salon de Andrew O'Hehir, la actriz Melissa Leo, conocido por interpretar papeles femeninos innovadores, dije: "Bueno, yo no me considero una feminista en absoluto. Tan pronto como empezamos el etiquetado y la categorización de nosotros mismos y los demás, eso va a cerrar el mundo. Nunca diría eso. Al igual, que acabo de hacer ese episodio con Louis C. K. " Leo está comprando en un gran número de mitos feministas esenciales con su comentario. Nos están clasificados y etiquetados desde el momento en que venimos a este mundo por género, raza, tamaño, color de pelo, color de ojos, y así sucesivamente. Cuanto mayores nos hacemos los más etiquetas y categorías que recogemos. Si el etiquetado y la categorización de nosotros va a cerrar el mundo abajo, ha sido mucho tiempo en llegar. Más desconcertante, sin embargo, es la afirmación de que una feminista no tomaría un papel en la comedia de situación de Louis C. K. Louie, o que una feminista sería incapaz de encontrar la marca del humor divertido de C. K.. Para Leo, hay feministas y luego están las mujeres que desafían la categorización y están dispuestos a aprovechar las oportunidades de carrera. En una entrevista en julio 2012 Guardian, aclamado por la crítica artista de performance Marina Abramovic, cuando se le preguntó cómo se sentía por haber sido invitado a dirigir una conferencia-mujer, dijo, "Realmente tuve que pensar en ello. Tengo muy claro que no soy una feminista. Se le pone en una categoría y no me gusta eso. Un artista no tiene género. Lo único que importa es si hacen un buen arte o el arte malo. Así que pensé en ello, pero luego le dije que sí ". Una vez más, vemos este miedo a la categorización, este miedo de ser forzado en una caja que no puede dar cabida a una mujer bastante correctamente. Abramovic cree un artista no tiene género, pero hay muchos artistas que no están de acuerdo, cuyo arte está íntimamente forma por su género, como artista y escultora Louise Bourgeois, para los que el feminismo era una influencia significativa. En un artículo de 1982, relativa a Tiempo Burgués y su Museo de Arte Moderno retrospectiva, Robert Hughes escribió, "El campo en que el trabajo de Bourgeois devuelve constantemente es la experiencia femenina, que se encuentra en el cuerpo, percibió desde dentro. "Intento", dijo a un entrevistador, en relación con una obra, 'para dar una representación de una mujer que está embarazada. Ella trata de ser aterrador pero ella se asusta. Ella es miedo de que alguien va a invadir su privacidad y que no va a ser capaz de defender lo que ella es responsable de. ' " Trailblazing mujeres líderes en el mundo empresarial tienden a rechazar la etiqueta feminista, también. Marissa Mayer, que fue nombrado presidente y CEO de Yahoo! en julio de 2012, dijo en una entrevista, No creo que yo me considero una feminista. Creo que sin duda creo en la igualdad de derechos, creo que las mujeres son tan capaces, si no más, en una gran cantidad de diferentes dimensiones, pero no es así, creo, tienen, más o menos, la unidad militante y el tipo de, el chip en el hombro que a veces viene con eso. Y creo que es una lástima, pero creo que el feminismo se ha convertido en muchos sentidos una palabra más negativa. Usted sabe, hay grandes oportunidades en todo el mundo para las mujeres, y creo que hay más bueno que proviene de la energía positiva alrededor de eso que la energía negativa. Para Mayer, a pesar de que ella es una mujer pionera, el feminismo se asocia con la militancia. A pesar de los avances que ha hecho a través de su carrera en Google y Yahoo ahora. ella preferiría evitar la etiqueta por el bien de la llamada energía positiva. Audre Lorde declaró una vez: "Soy feminista negro. Quiero decir que reconozco que mi poder, así como mis opresiones primarios vienen como resultado de mi negrura, así como mi womaness, y por lo tanto mis luchas en ambos frentes son inseparables ". Como una mujer de color, me parece que algunas feministas no parecen terriblemente preocupados con los problemas específicos de las mujeres de color-los efectos persistentes de racismo y poscolonialismo, la condición de la mujer en el Tercer Mundo, que trabaja en contra de los arquetipos mordaces las mujeres negras son forzadas a la (mujer enojada negro, mami, hotentote, y similares). feministas blancas a menudo sugieren que al creer que hay cuestiones exclusivas de las mujeres de color, una división artificial se produce, lo que impide la solidaridad, hermandad. Otras veces, las feministas blancas son simplemente desdeñoso de estas cuestiones. En 2008, el conocido bloguero Amanda Marcotte fue acusado de apropiarse de ideas para su artículo, "¿Puede una persona ser ilegal?" De la bloguera "Brownfemipower", que ha publicado un discurso que dio sobre el mismo tema unos días antes de la publicación de Marcotte de artículo. La cuestión de dónde comienzan extremos de pensamiento originales y conceptos tomados se complicó de manera significativa por el sentido de que una persona blanca se había apropiado una vez más el trabajo creativo de una persona de color. Casi al mismo tiempo, la prensa feminista Seal Press fue reprendido por no dedicar suficiente de su catálogo para las mujeres de color, lo que hizo editor principal Brooke Warner y otras feministas blancas defensiva. Warner fue tan lejos como para responder a un comentario hecho por el blogger "Blackamazon," en su blog del mismo nombre, diciendo: "Sello de prensa aquí. Queremos más WOC. No es todo un lotta propuestas se cruzan en nuestro camino, de manera interesante. Me parece que sería más eficaz para informarnos sobre lo que le gustaría ver en lugar de odiar. "Además de asumir una postura defensiva, Warner también coloca la carga de la diversidad de su prensa sobre las mujeres de color en lugar de asumir que la responsabilidad como editor principal. Para ser justos, Warner estaba comentando en un blog y tal vez no pensaba que su comentario a través de antes de la publicación, pero ella no es ni la primera ni será ella la última feminista blanca para sugerir que la responsabilidad de hacer que las organizaciones feminismo y feministas mentiras más incluyentes con las mujeres de color. La blogosfera feminista Existe un intenso debate sobre estos temas, a veces tan ásperas que las feministas negras fueron etiquetados "feministas radicales" negros que estaban "jugando la carta de la raza". Tal ignorancia voluntaria y la falta de interés en la incorporación de los problemas y preocupaciones de las mujeres negras en el proyecto feminista corriente me hace poco dispuestos a poseer la etiqueta feminista hasta abarcar a la gente como yo. Es que mi forma de esencializar el feminismo, de lo que sugiere que hay un tipo de feminismo o un feminismo más inclusiva? Quizás. Todo esto es turbia para mí, sino una falta de sensibilidad constante hacia la raza es un problema serio en los círculos feministas. También hay esto: últimamente, revistas me han estado diciendo que hay algo mal con el feminismo o la mujer tratando de lograr un equilibrio trabajo / vida o sólo a las mujeres en general. El Atlántico ha liderado el camino en estos lamentos. En el ya mencionado artículo de junio de 2012, Wurtzel, autor de Prozac Nation. escribió una polémica sobre el abrasador "1 por ciento de las esposas," que están sufriendo el feminismo y el progreso de las mujeres por la elección de quedarse en casa en lugar de entrar en el lugar de trabajo. Wurtzel comienza el ensayo provocador: Cuando mi mente se queda atascado en todo lo que está mal con el feminismo, que pone de manifiesto el poeta del siglo XIX en mí: Déjame contar las maneras. Por encima de todo, el feminismo es más o menos una buena chica que realmente quiere tan mal para ser del agrado de todo el mundo-señoras almuerzo, los hombres que odian a las mujeres, todos los tarados que exigen la elección y no entienden la responsabilidad-que se ha convertido el laico fácil de los movimientos sociales. Hay problemas con el feminismo, que se ve. Wurtzel lo dice, y ella es vigoroso en la defensa de su posición. Wurtzel continúa afirmando que sólo hay un tipo de igualdad, la igualdad económica, y hasta que las mujeres reconocen que y en la fuerza laboral en masa. feministas y feministas ricos en particular, seguirán fracasando. Ellos seguirán siendo malas feministas, están a la altura de los ideales esenciales de este movimiento. El siguiente número del Atlántico incluido Anne-Marie Masacre escribir 12.000 palabras sobre las luchas de las mujeres poderosas y exitosas de "tenerlo todo". Se refería a un pequeño grupo de elite de las mujeres-ricas mujeres con mucho éxito carreras, mientras haciendo caso omiso de los millones de mujeres que no tienen el privilegio de, como lo hizo Masacre, dejando una posición de alta potencia en el Departamento de Estado para pasar más tiempo con sus hijos. Muchas mujeres que trabajan lo hacen porque no tienen que hacerlo. Trabajo tiene poco que ver con tener todo y mucho más que ver con tener comida en la mesa. Masacre escribió, "que había estado la mujer felicitando a sí misma en su inquebrantable compromiso con la causa feminista, conversando con aire satisfecho con su menguante número de amigos de la universidad o de la ley en las escuelas que habían alcanzado y mantenido su lugar en los peldaños más altos de su profesión. Había estado diciendo a la que las mujeres jóvenes en mis conferencias que se puede tenerlo todo y hacerlo todo, sin importar en qué campo se encuentra en ". Lo que pasa es que no estoy muy seguro de que el feminismo ha sugerido nunca la mujer puede tener todo. Esta noción de poder tenerlo todo siempre es atribuido por error al feminismo cuando en realidad es la naturaleza humana querer todo. Ay, pobre feminismo. Tanta responsabilidad sigue recibiendo apilada sobre los hombros de un movimiento cuyo objetivo principal es lograr la igualdad, en todos los ámbitos, entre hombres y mujeres. Sigo leyendo estos artículos y conseguir enojado y cansado porque estos artículos me dicen que no hay manera para que las mujeres siempre lo hacen bien. Estos artículos hacen parecer que no hay, de hecho, una forma correcta de ser una mujer y una manera incorrecta de ser una mujer. Y la norma parece ser siempre cambiante e inalcanzable. Que me lleva a confesar: estoy fallando como una mujer. Estoy fallando como feminista. Para aceptar libremente la etiqueta feminista no sería justo buenas feministas. Si lo estoy, de hecho, una feminista, soy bastante mala. Quiero ser independiente, pero quiero ser atendidos y tener a alguien para volver a casa. Tengo un trabajo que me da bastante bien. Estoy a cargo de las cosas. Estoy en los comités. La gente me respeten y atiendan a mi consejo. Quiero ser fuerte y profesional, pero me molesta lo difícil que tengo que trabajar para ser tomado en serio, para recibir una parte de la consideración que de lo contrario podría recibir. A veces siento la imperiosa necesidad de llorar en el trabajo así que cierro la puerta de mi oficina y perderlo. Quiero estar a cargo y respetado y el control, pero quiero entregar, por completo, en ciertos aspectos de mi vida. Cuando conduzco a trabajar escucho Thuggish rap a un volumen muy alto a pesar de que las letras son degradantes para las mujeres y me ofendo a mi núcleo. La canción clásica Ying Yang Twins "salero"? Es asombroso. "P Poppin 'hasta que percolado / Primera botín de guardia hay tiempo para esperar / hacer que funcione, con su camiseta mojada / perra que tienes que agitarlo hasta que duele el músculo de la pantorrilla." (Estoy mortificado por mis opciones de música.) Me importa lo que la gente piensa. El rosa es mi color favorito. Yo solía decir mi color favorito era negro para ser cool, pero es tonos de rosa rosa-todos. Si tengo un accesorio, es probable que sea de color rosa. Leí Vogue, y yo no lo estoy haciendo, irónicamente, a pesar de que podría parecer de esa manera. Una vez vivir-tweeted la edición de septiembre. Me demuestran poca evidencia exterior de este, pero tengo una fantasía muy indulgente en el que tengo un armario lleno de zapatos y bolsos bonitos y conjuntos a juego. Me encantan los vestidos. Durante años Fingí que los odiaba, pero no lo sé. Maxi-vestidos son uno de los mejores artículos de ropa a ser popular en los últimos tiempos. Tengo opiniones sobre Maxi-vestidos! Me afeito las piernas! Una vez más, esto me mortifica. Si estoy de acuerdo con los estándares irreales de belleza las mujeres se llevan a cabo a, yo no debería tener una afición secreta por la moda y lisas terneros, ¿verdad? No sé nada de coches. Cuando tomo mi coche al mecánico, que están hablando una lengua extranjera. Un mecánico le pregunta qué le pasa a mi coche, y me vuelvo loca. Tartamudeo cosas como: "Bueno, hay un sonido Trato de ahogar con mi radio." El líquido limpiaparabrisas de la luneta trasera de mi coche ya no se pulveriza la ventana. Simplemente rocía el aire. No sé qué hacer con esto. Se siente como un problema costoso. Todavía llamar a mi padre con preguntas acerca de los coches y no estoy muy interesado en el cambio de cualquiera de mi ignorancia causada por automóviles. Yo no quiero ser bueno en los coches. Buenas feministas, supongo, son lo suficientemente independiente como para hacer frente a las crisis de vehículos por su cuenta; que son lo suficientemente independiente a la atención. A pesar de lo que la gente piensa basan en mi escritura, me gusta mucho los hombres. Son interesantes para mí, y que en su mayoría desean que estarían mejor con respecto a la forma en que tratan a las mujeres para que no me tiene que llamar a cabo tan a menudo. Y aún así, me puse al día con tonterías de los hombres aptos, aunque sé mejor y puedo hacer mejor. Amo los diamantes y el exceso de bodas. Considero ciertas tareas domésticas como el género, en su mayoría todos en mi favor, ya no me importa para el cuidado de las tareas-césped, matar insectos, y la recolección de basura, por ejemplo, son trabajo de los hombres. A veces, una gran parte del tiempo, honestamente-estoy totalmente de "fingir", porque es más fácil. Soy un fan de los orgasmos, pero llevará tiempo, y en muchos casos no quiero perder ese momento. Con demasiada frecuencia, en realidad no me gusta el chico suficiente para explicar el cálculo de mi deseo. Entonces me siento culpable porque la hermandad no aprobaría. Ni siquiera estoy seguro de lo que es la hermandad, pero la idea de una hermandad me amenazas, recordándome silencio de lo mal una feminista que soy. Buenas feministas no temen la hermandad porque saben que están comportando de maneras hermandad-aprobado. Me encantan los bebés, y yo quiero tener uno. Estoy dispuesto a hacer ciertos compromisos (no sacrificios) con el fin de hacerlo, es decir, la licencia de maternidad y la ralentización en el trabajo para pasar más tiempo con mi hijo, escribiendo por lo menos puedo estar más presente en mi vida. Me preocupa morir solo, soltero y sin hijos porque pasé mucho tiempo persiguiendo mi carrera y acumular grados. Este tipo de me quita el sueño, pero pretender que no, porque se supone que debo ser evolucionado. Mi éxito, tal como es, se supone que es suficiente si soy un buen feminista. No es suficiente. No es ni de lejos. Porque tengo tantas opiniones profundamente arraigadas sobre la igualdad de género, siento mucha presión para cumplir con ciertos ideales. Se supone que debo ser una buena feminista que está teniendo todo, hacerlo todo. Realmente, sin embargo, soy una mujer de unos treinta años, que lucha por aceptarse a sí misma. Durante mucho tiempo me dije que no era esta mujer-completamente humano e imperfecto. He trabajado horas extras para ser otra cosa que esta mujer, y era agotador y no sostenible, y aún más difícil que simplemente abrazando lo que soy. Y mientras yo sea un mal feminista, me siento muy comprometido con los temas importantes para el movimiento feminista. Tengo fuertes opiniones acerca de la misoginia, el sexismo institucional que coloca sistemáticamente las mujeres en desventaja, la desigualdad en la remuneración, el culto a la belleza y la delgadez, los repetidos ataques a la libertad reproductiva, la violencia contra las mujeres, y así sucesivamente. Estoy tan comprometido con un arduo combate por la igualdad como me he comprometido a interrumpir la noción de que hay un feminismo esencial. Soy el tipo de feminista que muestra su consternación por la frase "violación legítima" y los políticos como de Missouri Todd Akin, quien reafirmó su compromiso de oponerse al aborto, el dibujo de la pseudo-ciencia y una actitud cultural laxa hacia la violación: "Si se trata de una violación legítima, el cuerpo femenino tiene formas para tratar de cerrar toda esa cosa. Pero vamos a suponer que tal vez eso no funciona o algo. Creo que debe haber algún castigo, pero el castigo debe estar en el violador, y no atacar al niño ". Ser feminista, sin embargo, incluso una mala, también me ha enseñado que la necesidad de que el feminismo y la defensa también se aplica a temas aparentemente menos graves. Soy el tipo de feminista que sabe que es completa hipocresía que la actriz Kristen Stewart está siendo excoriated públicamente por engañar a su novio Robert Pattinson a pesar de que, si usted cree que las historias de fantasía, Pattinson la engañó durante años. Al ser una mala feminista me permite saquen de quicio cuando leí que Stewart podría ser dado de baja del blanco como la nieve y la secuela de Huntsman, mientras que, por ejemplo, Chris Brown, un abusador conocido con problemas de ira, se sigue realizando en entregas de premios y álbumes que venden, adorado por una legión de fans ardientes. Soy el tipo de feminista que se ve en la edición de septiembre de 2012 De Vogue con la difusión de fotos de Edith Wharton y sabe que hay un problema serio. Wharton es mi escritor favorito. También me gusta Vogue o, tal vez, odio al amor Vogue. Esta propagación foto normalmente me emocionaría. Pero. Jeffrey Eugenides retrata Henry James, Jonathan Safran Foer retrata arquitecto Ogden Codman, Jr. y Junot Díaz retrata diplomático Walter Van Rensselaer Berry. Wharton es interpretada por la modelo Natalia Vodianova; ella es preciosa, y Vogue es una revista de moda, pero se está haciendo un gran perjuicio. Los editores de Vogue son, al parecer, sin darse cuenta de los famosos y talentosos escritores contemporáneos, mujeres que serían excelentes opciones para el ensayo fotográfico. Zadie Smith lanzó un libro en septiembre. También hay Karen Russell, Jennifer Egan, Aimee Bender, Nicole Krauss, Julianna Baggott, Alicia Erian, Claire Vaye Watkins, y la lista podría seguir para siempre. Este flaco se eleva, en parte, de una cultura que asume las escritoras son menos relevantes que sus homólogos masculinos, que las mujeres en general no son simplemente tan importante, que su escritura no es tan crítico para las artes y las letras. Este flaco se levanta de una cultura en la que Jonathan Franzen perdió el Pulitzer en lugar de Jennifer Egan ganar el premio. Con demasiada frecuencia, estos temas aparentemente más pequeños van sin control debido a que hay tantos problemas más graves que enfrentan las mujeres. Hay mucho más en el problema. Muchas mujeres, particularmente las mujeres innovadoras y líderes de la industria, tienen miedo de ser feministas etiquetados, miedo de levantarse y decir: "Sí, soy feminista," por miedo a lo que significa esa etiqueta, por temor a la manera de vivir de acuerdo con que, por temor del feminismo como algo esencial, por miedo a los castigos-tanto obvias e indirectos-que vienen con ser dueño abiertamente el feminismo o el feminismo haciendo mal. En algún momento, lo tengo en la cabeza que una feminista era un cierto tipo de mujer. Compré en mitos groseramente inexactos acerca de quién son las feministas-militante, perfecta en su política y su persona, hombre odiar, sin sentido del humor. Compré en estos mitos a pesar de que, intelectualmente, lo sé mejor. No estoy orgulloso de ello. No quiero comprar en estos mitos más. No quiero desconocer olímpicamente el feminismo como demasiados otras mujeres lo han hecho. También quiero ser yo mismo. Feminismo mal parece que la única manera en que puedo tanto abrazo a mí misma como una feminista y ser yo mismo. No importa lo que los problemas que tengo con el feminismo, yo soy uno. No puedo ni no voy a negar la importancia y la necesidad absoluta del feminismo. Como la mayoría de la gente, estoy lleno de contradicciones, pero también no quiero ser tratado como una mierda por ser mujer. Soy, por lo tanto, una mala feminista. Prefiero ser un mal feminista que ninguna feminista en absoluto. Roxane Gay es el autor de la colección de ensayos inadecuado Feminista (Harper Perennial, 2014), el título del ensayo que apareció en VQR; la novela Un Estado Untamed (Gato Negro, 2014); y Ayiti (Artísticamente Rehusó Press, 2011). Su escritura ha aparecido en mejores historias de misterio de América. Mejores Cuentos americanos. La mejor escritura sexo. Un espacio público. McSweeney. Tin House. Oxford American. el Times New York Review libro. Bookforum. Hora . la Nación . la Rumpus y salón, entre otros. Ella es el coeditor de PANK. Publicado: 22 Septiembre 2012 Virginia y middot; Hace 2 años Eso es gracioso. Nunca pensé en el feminismo como un estándar que necesitaba para vivir de acuerdo con, y nunca he dudado de que yo era una feminista. Mi madre era una feminista, y muchas de las cosas que hace que hago de manera diferente. Nunca tomé una clase de la universidad en el feminismo, pero ¿de qué sirve si no le permite la libertad de ser uno mismo? No quiero un feminismo de arriba hacia abajo, donde se me dice qué hacer por algunos expertos de libros de texto. Quiero un feminismo de abajo hacia arriba que sirve a mis necesidades reales! Si quiero estar en casa con mis hijos lo haré, si eso es lo mejor para ellos. Ya sabes, con el costo de la guardería algunos no pueden permitirse el lujo de ir a un lugar de trabajo fuera del hogar. No se olvide que las madres no trabajan! Simplemente no hay valor monetario atribuido a ese trabajo. ¿Cuál es el valor del trabajo de las mujeres tradicionales? ¿Necesitamos abandonar la maternidad y la feminidad para ser iguales a los hombres? Creo que estas son preguntas importantes. Anne en Carolina del Norte y middot; hace 1 año Estoy totalmente de acuerdo con usted, Virginia. Siempre me he considerado un feminista. Yo trabajo a tiempo parcial en una universidad local, en lugar de a tiempo completo, por lo que puede pasar más tiempo con mis hijos y estar allí cuando me necesitan. Me siento muy afortunado de tener la libertad económica para tomar esa decisión. Y tengo esta libertad gracias a mi inteligente tipo, marido, trabajador. No creo que yo estoy traicionando la causa feminista. Creo que las mujeres deben tener los mismos derechos y privilegios que tienen los hombres en este mundo. Creo en la igualdad. Y eso va para la raza, la orientación sexual, y muchas otras "categorías" - no sólo de género. No creo que Roxanne Gay es una "mala Feminista". Cualquier persona que cree en la igualdad entre hombres y mujeres es una feminista, en mi opinión. Esa debería ser la definición de "feminismo esencial". Gracias, Roxanne Gay, para este artículo inspirador, aunque sugerente. Necesitamos de la misma familia. Phoebe y middot; Hace 2 años Im sólo el 17, pero lo que usted está diciendo realmente resuena conmigo y usted es uno de mi ir a las fuentes de mi beca cursos de inglés. Siempre es genial para lo que has escrito. Buffy y middot; hace 1 año Necesito saber. ¿Por qué en la tierra elegiste Elizabeth Wurtzel? Es como escribir un artículo acerca de los musulmanes esencialistas y la elección de los talibanes como su go-to de la corriente principal ejemplo de las personas que practican los principios islámicos. Recuerdo cuando esos artículos y salieron y casi todos los autores feminista que lea tuvo la misma reacción; Eh. Sus piezas eran apenas comprensible en términos de su prosa y completamente fuera de la base en términos de las mismas suposiciones que ahora está asignando a la corriente principal (en sus palabras, "esencial") feminismo. Eso parece muy deshonesto para mí; inducir a error a nadie en la creencia de un número de personas, podrían impedir su marca en particular de locura feminista (inseguridad y una necesidad desesperada de atención de los medios haciéndose pasar por una protesta feminista) no es una buena manera de iniciar una conversación acerca de la diversidad en el feminismo, al igual que el uso de los talibanes por el artículo anterior, no sería una gran segue en una charla acerca de si los principios del Islam son pacíficos o no. Dicho esto, no quiero volver a hacer que una mujer se sienta como una mala feminista. Porque incluso haciendo eso no es muy feminista. Ser mujer es difícil porque a.) Generalmente es difícil ser una mujer y b.) Estamos constantemente, como usted dice, el establecimiento de normas para nosotros mismos que percibimos los otros a tener para nosotros. Lo pienso peleas feminism - feminism - y corriente para, es lograr que las mujeres simplemente dejan de forzar a sí mismos para tratar de ser más que humano. Cuando se trata de estándares de belleza, el éxito profesional, la maternidad reuniones. ninguna de estas cosas ni las normas que estableció para usted son inherentemente anti-feminista. Pero los pedestales de la belleza, el éxito profesional, la maternidad. esos son los problemas. Si deja de boxeo a sí mismo (una idea que respalda feminismo tradicional) va a dejar de vivir en una caja. Por supuesto que habrá cajas de otras personas (DE BULLSHIT OH SÍ) en el camino de su nuevo curso de la libertad fresco, pero bueno, es humano. Sólo se puede hacer tanto para lidiar con eso. Así que decir felicitaciones por querer ir contra el dogma. Pero en este caso, no creo que tu experiencia con la definición de feminism - esenciales expuestos por los estudiosos, escritores y otros spouters de conocimiento y perspectiva - no es la misma que la mía, y no es representativo de lo que veo más consistente . Si estamos hablando de Gloria Steinham, Gail Collins, Chimamanda Ngozi. sitios web como pensamiento de grupo, Feministing, Jezabel, La Frisky, el XX en la pizarra. todos estos sitios feministas autoproclamados que desgarraron Wurtzel separados y defienden postulados del feminismo que se contradicen entre sí, sino también proporcionan, creo, un excelente forraje para una discusión sobre las diversas experiencias que todos tenemos como mujeres. lo siento. este comentario era tan largo. sin edición OH DIOS No me odie Maeve Garvin y middot; hace 1 año Este artículo es reveladora. Usted idetified problemas que he tenido con myslef y el feminismo, que yo ni siquiera sabía que tenía. Esa sensación muy incómoda hace mucho más ya que ahora. Yo era el plan sobre el uso de este artículo en mi artículo sobre el relevence continuado del feminismo para una clase de la universidad. Espero que no te moleste. Garrett y middot; hace 11 meses es posible que un hombre sea feminista? Si es así, entonces yo soy una feminista. Creo en la igualdad de derechos y el trato de ambos sexos. El problema es, pues, la palabra feminista, donde parece que especificar que sólo las mujeres pueden luchar por la igualdad bajo este nombre. Eso parece un poco injusto para mí, quiero decir que soy una feminista, pero no puedo porque una feminista femenina miraría hacia abajo en mí y pensar en cómo, a causa de mi masculinidad, que inherentemente no puedo creer en la igualdad. Esto me molesta. Isabelle & middot; Hace 2 meses Por supuesto que es posible que los hombres sean feminista! Como usted ha señalado, sólo significa que usted cree en la igualdad de los sexos, que cualquiera puede (y muchos lo hacen), independientemente de su género. La razón se llama feminismo (al menos en mi entendimiento) se debe a que, históricamente y en la actualidad, en las diferencias entre los sexos han sido las mujeres que han tenido el peor trato en el conjunto. Para hacer una comparación, es similar al actual movimiento negro Vidas La materia en que no está diciendo que todas las vidas no importan, sólo que vidas negros son los que necesitan tener importancia en este momento, sobre todo a la luz de las masas del balance ir asesinatos a los negros por la policía, etc. el feminismo no está diciendo que los hombres no tienen importancia, es sólo decir que, por ahora, tenemos que concentrarnos en mejorar el tratamiento de la mujer para que sea igual a cómo los hombres (en general) son tratados. Espero que usted continúe siendo una feminista y estamos orgullosos de decir que eres uno!